c-capm
标 ※ 的是考题,没有标的希望之后你们好好看看。
※ Example 1 风险溢价之谜
下面仅考查居民端的行为,经济中存在两种资产,一种是无风险资产 ,其利率 为确定值;另一种是风险资产 ,其利率为 , 是一个随机过程。居民的劳动收入为 ,居民效用形式如下:
居民面临的预算约束如下:
求解以下问题:
(1) 写出居民的值函数问题。
解:
(2) 求解居民的 Euler 方程。
解:
对 求导
对 求导
对 求导
对 使用包络定理
对 使用包络定理
(i) 对 (4) 延后一期得
代入 (2) 式可得
(ii) 对 (5) 延后一期得
代入 (3) 式可得
(3) 令 为风险超额收益,令 ,求关于 的表示。
解:
由 (6) 两式相减可得
因为
令 可得
(4) 令 ,若 ,且 。求 与 的关系。
解:
在时刻 与 为常数,所以
代入 可得
代入 (7) 可得
因为 ,可得 ,可得
(5) 若 ,且 ,,而 。问 至少要多大?
解:
至少要20
(6) 从微观实证获得, ,结合第五问说明何为风险溢价之谜。
解: 微观获得的跨期替代弹性不足以解释宏观中的风险波动。
※ Example 2 风险溢价之谜(部分修正)
下面仅考查居民端的行为,经济中存在两种资产,一种是无风险资产 ,其利率 为确定值;另一种是风险资产 ,其利率为 , 是一个随机过程。居民的劳动收入为 ,居民效用形式如下:
其中 为一个外生的序列。
居民面临的预算约束如下:
求解以下问题:
(1) 写出居民的值函数问题。
解:
(2) 求解居民的 Euler 方程。
解:
对 求导
对 求导
对 求导
对 使用包络定理
对 使用包络定理
(i) 对 (4) 延后一期得
代入 (2) 式可得
(ii) 对 (5) 延后一期得
代入 (3) 式可得
(3) 令 为风险超额收益,令 ,求关于 的表示。
解:
由 (6) 两式相减可得
因为
令 可得
(4) 令 ,若
求 与 的关系。
解:
代入 (7) 可得
(5) 令 。已知 ,。求解随着 增大, 会怎样变化?
解:
当 上升, 下降。
(6) 令 ,问 在 时如何表示为 与 的方程。
解:
Example 3 Epstein-Zin 效用
已知居民效用形式如下
(1) 获取欧拉方程。
(2) 问 与 的关系。
(3) 分析财富所对应的居民实际财富的利率 。
(4) 分析 的含义,并说明引入 对标准情况 () 的偏离,有什么作用。
(5) 分析此时的 与 。
Example 4 异质性收入——私有信息
若经济中有 个居民,对 的居民,其目标为
(1) 求居民 的随机贴现因子 以及对应的欧拉方程。
(2) 求 的表示。
※ Example 5 无风险利率之谜
已知 是随机贴现因子,,且 ,。
(1) 用 表示 。
解:
(2) 若 ,令 ,,有 , ,,。求 与 的近似表达。
解:
应用二阶泰勒展开,可得
因为 很低,我们可以忽略 项。
代入 (1) 式可得
因为 很小,所以 可忽略,近似得到
因为 ,以及第二项足够小可忽略,我们可得
从而可得
(3) 解释“风险溢价之谜”与“无风险利率之谜”
解:
均可观测,但使 和 与实际数据匹配的 ,与微观数据并不匹配,即用宏观的贴现因子 ,消费增速 ,消费方差 与利率方差 和消费变化率 与 的相关系数 ,配合实际的风险规避系数 , 并不足以解释资产的风险溢价水平和无风险利率水平。
实际上,对于无风险利率而言,,而实际的无风险利率在 左右,即
可得
而实际中 的微观值,表示风险规避时在 之间,和上述区间并不匹配,而对于风险溢价,Example 1 的第五问也指出微观值的不匹配。
(4) 若 ,记 。求 和 的表达式。
解:
其中
从而可以获得
从而获得
从 (2) 和 (3) 可以看出,引入 有利于缓解风险溢价之谜和无风险利率之谜。
(5) 由第四问可知,引入新的 项有利于缓解风险溢价之谜与无风险利率之谜。请简述往往引入那些经济变量来获得 。
解:
在以下积累情况,均可能较基准模型引入新的变量 。
- 消费习惯
- 递归效用(如 Epstein-Zin)
- 极端风险
- 有限理性(理性疏忽或模糊优化是常见的两种)
- 异质性的事前信息
- 有个体差异性的劳动收入
- 融资约束
- 金融中介
Example 6 消费习惯
居民效用如下
(1) 求拉格朗日条件
(2) 求此时的
(3) 若 ,问 的表达式
(4) 结合题 2,说明其对分析风险溢价之谜的作用
(5) 结合 Example 5,说明此题中的 的表示
从而有
Example 7 Stein Lemma 和应用
(1) 若 是一个正态分布,对于 ,若 与 均存在,证明 。
(2) 对于联立正态分布 与 ,有
(3) 已知 ,其中 服从正态分布,而 , 服从正态分布,利用 Stein 引理,获得
(4) 若 成立,即 ,此时若 服从正态,有 为常数时,该情形是否适用上面讲的情形?
Example 8 连续时间下的投资决策
Example 9 Epstein-Zin 的连续时间版本
※ 名词解释
- 风险溢价之谜
- 利率期限结构和期限溢价